Историческая память – важнейший аспект жизни как одного человека, так и человечества в целом. То, как изображается коллективизация в произведениях В.Быкова, В.Тендрякова, А.Платонова, серьёзно отличается от того, как пишет об этом историческом факте М.А. Шолохов в своей книге «Поднятая целина». Принято считать, что этот роман буквально воспевает процесс объединения крестьянских хозяйств. Но это не так. Величие шолоховского романа в том, что писатель изобразил не отдельные, пусть даже весьма существенные, стороны периода коллективизации, а саму эту эпоху с её сложными и противоречивыми коллизиями, показал всемирно-историческое значение колхозного строительства. И следует помнить, что автор назвал свою книгу «С потом и кровью», это совсем не то, что предложила редакция.
Однако нет оснований не верить великому автору, надо просто внимательно вчитываться в строки произведения. Герои его романа романтичны и поэтизированы, они действуют искренне, от души. Стойкий, самоотверженный Давыдов – убеждённый коммунист, честный, прямой, непоколебимый. Совершенно ничего не понимая в сельском хозяйстве, он самозабвенно доказывает возможность выполнения нормативов, падает в конце рабочего дня без сил, но не сдаётся, не позволяет одержать над собой верх критикам. И в сцене бабьего бунта Давыдов мужественно держится, терпя побои озверевших женщин. Чтобы так стоять – насмерть – надо беззаветно верить в правоту своего дела. И такая вера у двадцатипятитысячника есть. Особенно детально выписывает Шолохов сцену раскулачивания. Гаев, в семье которого одиннадцать детей, по мнению Размётнова, не заслужил такой судьбы. В этот момент наступает столкновение позиций Нагульнова, Давыдова и Размётнова, который говорит, что не будет воевать с детишками, потому что не обучен. Его оппоненты имеют свои доводы, но их слова теряются в том эмоциональном напряжении, которое доводит Макара Нагульнова до припадка.
С потом и кровью строится коллективизация, которая, может быть, была необходима для бедняков, не имеющих своих лошадей и крупного рогатого скота. Становление колхоза сопровождается вражескими вылазками: Островнов Яков Лукич всячески вредит молодому колхозу, а добродушный Давыдов не замечает подлога. Трагически звучит финал романа: погибли и Давыдов, и Нагульнов. Колхоз остаётся в руках Размётнова и Майданникова. Смогут ли они улучшить жизнь станичников? Справятся ли с тяжёлой ношей руководства колхозом? Неизвестно. Однако в финале мы видим совсем не поэтическую картину: «…за невидимой кромкой горизонта алым полымем озарялось сразу полнеба и, будя к жизни засыпающую природу, величавая и буйная, как в жаркую летнюю пору, шла последняя в этом году гроза». Да, многие утверждают, что здесь скрыт оптимизм и вера в лучшее будущее, но кромка горизонта – не видима, а алое пламя зари – явное указание на кровь и смерти, которыми будут выстланы пути в завтрашний день.
