Рассказ В. М. Шукшина «Критики» повествует о встрече двух деревенских мужиков, Андрея Ермилова и Ивана Евсеевича. Они садятся вместе, чтобы «поговорить за жизнь», и, как это часто бывает, речь заходит о политике, искусстве и литературе. Герои рассуждают о Пушкине, Толстом, Чехове, об их роли в культуре, о том, что «правильно» и что «неправильно» в творчестве классиков.
Однако в речи мужиков слышится не столько глубокое понимание, сколько уверенность в собственной правоте, желание высказаться и показать себя «знающими людьми». На деле их суждения поверхностны, полны житейских упрощений и даже комичны. Но при этом в них чувствуется искренность: герои действительно думают о великих вещах, хотят разобраться, быть причастными к культуре.
Основные образы
- Андрей Ермилов и Иван Евсеевич — типичные «шукшинские мужики», деревенские философы. В их речах много бытовой логики, прямоты, даже грубоватости, но вместе с тем — неподдельная жажда понимания.
Они не имеют образования, не читают научных трактатов, но пытаются «судить» о великих писателях с позиций простого человека. - Образ литературы в рассказе — это зеркало, в котором отражается жизнь народа. Через разговор мужиков мы видим, что писатели, даже великие, становятся темой обсуждения для простых людей. Литература оказывается частью народной жизни, пусть и в наивной форме её восприятия.
Проблематика
- Народ и культура. Рассказ поднимает вопрос: как простой человек воспринимает высокую литературу? Шукшин показывает, что даже без глубокого знания герои не остаются равнодушными — они стремятся осмыслить, высказать своё мнение.
- Комическое и серьёзное. В речах Андрея и Ивана есть смешное — их упрощённые суждения, нелепые выводы, но за этой комичностью скрывается серьёзная мысль: народ ищет истину, пусть и простыми словами.
- Истина и субъективность. Шукшин показывает, что истина для каждого своя. Мужики спорят, спорят искренне, но к окончательному выводу так и не приходят. Их рассуждения — это отражение народной мудрости, в которой всегда есть и правда, и наивность.
Идея произведения
Шукшин стремится показать, что народная мысль жива. Пусть её форма грубовата и несовершенна, но в ней — честность и неподдельный интерес к жизни. Мужики спорят не ради красного словца, а потому что им действительно небезразлично, «как оно всё устроено».
Автор утверждает ценность народного мировосприятия: пусть оно простое, но оно настоящее, а потому заслуживает уважения.
Художественные особенности
- Язык. Рассказ написан живым разговорным стилем: речь героев проста, полна просторечий, сбивчива, но именно в этом — её достоверность.
- Юмор. Шукшин не высмеивает героев, а мягко иронизирует, показывая их добродушие и непосредственность.
- Форма. Произведение построено как диалог, что делает его динамичным и приближает к устному народному рассказу.
Вывод
Рассказ «Критики» — это не насмешка над деревенскими мужиками, а тонкое наблюдение за их живым умом, жаждой разобраться в жизни. Шукшин показывает, что в простых людях скрыт духовный потенциал народа. Пусть их критика наивна, но она честна и потому ценна. В этом проявляется глубокий гуманизм писателя и его вера в народ как в хранителя подлинной правды.